南京KET：教育培訓機構是否可以如此宣傳?

交匯處訊 "錄取率高達80%""29".9元可以搶定原價￥488學時...能不能教育培訓機構這樣宣傳？今年5月以來，南京市市場監(jiān)管局加強組織領導，鐵腕重拳出擊，加強執(zhí)法檢查，扎實有效推進教育培訓機構治理行動，查處了一批價格、合同、廣告違法案件?，F(xiàn)在公布年度第三批經典案例，督促很多運營商以此為戒，誠實守信，合規(guī)管理；提醒父母睜大眼睛，加強預防和理性消費。

南京橙心橙意藝術培訓有限公司虛假廣告及使用格式條款損害消費者權利案例

當事人在格式合同中應用“學生開課四小時后，乙方不退還本期剩余費用”、“雙方應協(xié)商處理本合同履行引發(fā)的糾紛。如果協(xié)商失敗，將采用南京仲裁委員會仲裁處理，最終裁定”等格式條款，違反《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條的規(guī)定，屬于使用格式條款損害消費者權利的違法行為。

雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局下令當事人停止違法行為，并處以55000元罰款。

二是南京愛思哲教育培訓中心廣告違法案例

玄武區(qū)市場監(jiān)管局命令當事人停止發(fā)布違法廣告，并處以9萬元罰款。

三是南京思泉教育培訓中心有限公司虛構原價及使用格式條款損害消費者權利案例

當事人在易拉寶展架上使用“本次活動最終解釋權歸南京思泉教育所有”的格式條款，違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條的規(guī)定，屬于使用格式條款損害消費者權利的違法行為。

雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局警告當事人，并處以11000元罰款。

四是南京勵信教育培訓中心有限公司未按規(guī)定實價和廣告違法案例

當事人在其經營場所未按規(guī)定定定價，違反《中華人民共和國價格法》第十三條的規(guī)定，屬于未按規(guī)定定價定價的違法行為；當事人在其教學場所設置了廣告展板，宣傳其培訓的學生“優(yōu)秀學生”*菲 Phoebe(江寧同曦場館)KET英語口語滿分，寫作滿分。勵步英語教育經驗：5歲進入幼兒階段學習，6歲半進入小學階段學習，四年級Pet Grade A"，其行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十四條的規(guī)定，屬于廣告違法行為。

玄武區(qū)市場監(jiān)管局命令當事人在相應范圍內消除影響，并處以1萬元罰款。

五是南京賽他藝術培訓有限公司違反明碼標價規(guī)定案例

六合區(qū)市場監(jiān)管局命令當事人糾正上述違法行為，并處以5000元罰款。

南京市市場監(jiān)管局相關負責人表示，將認真落實“雙減”職能，不斷加強教育培訓機構收費、廣告管理、不正當競爭、規(guī)范合同控制，嚴厲查處教育培訓機構各類違法違規(guī)行為，營造良好的市場環(huán)境，維護消費者合法權益。如果公眾發(fā)現(xiàn)相關線索，請撥打12315投訴。

新華日報全媒體經濟新聞部出品

ID：jrtt